2.3) (Un)sinn der 3-1-0- Regelung

Anfang: MI 11 August 2010

=========== Sinn und Unsinn der 3 - 1 - 0 - Regelung:

3 - 1 - 0 - Regelung:

Es gibt, um den Remistod im Schach zu verhindern, die 3 - 1 - 0 - Regelung: Ein Partiegewinn wird mit 3 (statt, wie normal mit einem Punkt) bewertet, ein Remis mit 1 Punkt (statt wie bisher mit 1/2 Punkten), und ein Partieverlust zählt nach wie vor mit 0 Punkte.
Das Problem bei der Sache ist nun Jenes, dass Spieler sagen, Schach sei vom Prinzip her ein Remisspiel, und dieses Punktesysterm würde nur denjenigen belohnen, dessen Gegner einen Fehler mache, also nicht wirklich die Leistung des Gewinners anrechne.
Diese Kritik trifft aber auch auf das bisherige 1 - 1/2 - 0 - Punklesystem zu; wird nämlich eine Schachpartie nur wegen "eines Fehlers des Gegners" gewonnen, dann wäre jedwede Honorierung in Form von für den Sieger ungerecht; schliesslich hat er ja nicht durch Leistung, sondern nur "dadurch, dass der Gegner einen Fehler gemacht hat" gewonnen.
Ich schlage deswegen folgendes (nur für Turnierergebnisse relevantes) Wertungssytem vor:
Gewinn 5 Punkte,
Remis = 2 Punkte,
Verlust = 0 Punkte
Die Spielstärkewertung mit z.B. Elo - Zahlen bleibt davon unberührt, es geht hierbei nur um die Siegerreihenfolge.
Damit würde die überzogene Gewinnwertung des 3-1-0 - Systemes abgemildert, der Anreiz aber, Gewinnpartien (statt auf Remis zu spielen) zu spielen, würde trotzdem erhöht.
Ein weiterer Vorteil dieser Wertung wäre, dass man mittels dieser Wertung noch eine (zusätzlich zur bisherigen Bucholzwertung) "neue" Bucholzwertung, die auf dem 5-2-0 Punktesystem basiert, einführen könnte; gleiche Bucholz-Feinwertzungen könnten somit miteinander verglichen werden und wären unwahrscheinlicher.

Das einfachste Bewerrtungssystem, welches Gewinnpartien bevorzugt bewertet, sähe wie folgt aus:
Die Spieler mit den meisten Gewinnpartien kommen in Gruppe "1", die mit den zweitmeisten Gewinnpartien in "Gruppe 2", usw.
Die einzelnen Gruppen werden dann intern unterteilt:
Derjenige jener Gruppe, der mehr Remise erzielt hat gegenüber seinen Gruppenkonkurrenten, wird höher diesem gegenüber plaziert.
Wer mehr Gewinnpartien erzielt, wird also in jedem Falle höher bewertet, über die Feinwertung entscheiden dann die Remispartien. Die Bedingungen sind für jeden gleich, jeder kann sich in jedem Moment selber entscheiden, ob er auf Gewinn oder aber auf Remis spielt!
Allerdings wäre ein solches System ziemlich extrem; hier ein Beispiel für etwaige Werrtungsverzerrungen:

------a-----b-----c-----d-----e-----f-----g-----h-------Pkt---Pl (N)-----Pkt---Pl (E)
A---x-----1/2---1/2--1/2---1/2--1/2---1/2---1---------4-----(1-3)-----1(6)-----7
B--1/2-----x------0----1-----1/2---1-----0-----1---------4-----(1-3)-----3(2)----1
C--1/2-----1------x---1/2---1/2---1-----1/2---0---------4-----(1-3)-----2(4)----3
D--1/2-----0----1/2----x----1/2---1------0----1---------3,5---(4-5)-----2(3)----4
E--1/2----1/2---1/2---1/2---x----1/2----1-----0------ --3,5---(4-5)-----1(5)----8
F--1/2------0-----0-----0----1/2---x------1----1---------3------(6-8)----2(2)----(5-6)
G--1/2-----1----1/2----1-----0-----0-----x-----0---------3------(6-8)----2(2)----(5-6)
H---0------0------1-----0-----1-----0-----1-----x---------3------(6-8)---3(0)-----2

Spieler "A", der normalerweise auf Platz 1 bis 3 käme, landet nun auf Platz 7, und Spieler "H", der normalerweise auf Platz 6 bis 8 käme, auf Platz 2. Spieler "E" käme statt auf Platz 4 bis 5 auf Platz 8.

Hier einmal das Turnierergebnis eines Spitzenturnieres aus Minsk 1979:

Platz:___________1_____2_____3____4____5_____6_____7____8
Punkte:________11,5___10,5____10___10___9,5___9,5____9,5____9
Extremwertung:__6(11)___6(9)___3(14)__6(8)_6(7)__6(7)____4(11)__6(6)

Platz:__________9____10___11___12___13___14___15__16__17___18
Punkte:________8,5____8___8____8____7,5__7,5__7,5__7___5,5__5,5
Extremwertung:__4(8)__5(6)__1(14)_5(6)__4(7)__?___3(9)_3(8)_2(7)_1(9)

Romanischin käme somit auf Platz 7-8 statt auf Platz 10-12, Waganian auf Platz 6 statt Platz 8, die Verlierer wären Raschkowski mit Platz 17 statt Platz 10-12 und besonders Balaschow mit Platz 12 statt Platz 3-4.

Außerdem das Turnierergebnis aus Baku 1980:

Platz:___________1_____2_____3____4_____5_____6____7_____8
Punkte:_________11,5___11____8,5___8,5____8,5____8____8_____8
Extremwertung:___8(7)__:7(8)___4(9)__2(13)__3(11)___6(4)__4(8)__3(10)

Platz:__________9____10____11____12____13____14____15____16
Punkte:________7,5___7,5____7_____6,5____6_____6____4____3,5
Extremwertung:__3(9)__3(9)__1(12)___2(9)___1(10)__1(10)__2(4)__1(5)

Der Spioeler Torre käme dann auf Platz 3 statt auf Platz 6-8, die Spielerin Tschiburdanidse auf Platz 5 statt auf Platz 6-8, der Spieler Michailtschischin auf Plattz 6 statt auf Platz 3-5, und Padewski auf Platz 13 statt auf Platz 11 und Gufeld auf Platz 10 statt auf Platz 3-5.

===================================================
===================================================

Ende: SA 12 November 11